К адвокату по гражданским и арбитражным делам Центрального Сочинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов обратилась гражданка С. с просьбой об оказании юридической помощи и представительства в суде в судебном споре с администрацией г. Сочи подавшей исковые требования о сносе жилого дома.
После ознакомления с документами, адвокату стало известно, что решением одного из районных судов г. Сочи постановлено снести жилой дом построенный гражданкой С. без разрешения на строительство (уведомления).
Адвокат, изучив и проанализировав, принятое решение суда не согласился с судебным решением и в срочном порядке составил и направил в суд мотивированную апелляционную жалобу на решение одного из районных судов г. Сочи о сносе самовольной постройки.
Дополнительно адвокат подготовил требуемые в судебных вопросах о сносе документы и приобщил к поданной апелляционной жалобе.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение одного из районных судов г. Сочи было отменено, в иске администрации г. Сочи о сносе самовольной постройки отказано.
Администрация г. Сочи подала кассационную жалобу на отказ в сносе жилого дома, который по мнению администрации г. Сочи был построен гражданкой С. самовольно.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар) 14.12.2021г. определил: Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, которым отказано администрации г. Сочи в иске о сносе дома, оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации г. Сочи без удовлетворения.
(примечание): таким образом, адвокату Центрального Сочинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Абидоняну Арутюну Андрониковичу удалось в очередной раз добиться отмены решения о сносе жилого дома построенного гражданином на собственном земельном участке.
В настоящее время адвокат помогает гражданке С. снять арест на земельный участок и зарегистрировать право собственности на жилой дом в соответствии с законом.
В очередной раз вышестоящий суд указал администрации г. Сочи на нормы закона позволяющие строительство, реконструкцию, жилого дома без разрешения на строительство, а также указал на обстоятельства которые не позволяли бы сохранить самовольную (по мнению администрации г. Сочи) постройку.