К адвокату по гражданским и арбитражным делам, специализирующемся на взыскании долгов обратился гражданин Б. с просьбой об оказании юридической помощи и представительства в суде в банкротном деле должника-мошенника.
В процессе осуществления правовой помощи гражданина обратившегося к Нам, в арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление гражданина З. о включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота.
Адвокат по гражданским и арбитражным делам, предъявил суду ходатайство об обязании лже-кредитора предоставить суду и сторонам доказательства наличия денежных средств «якобы» ранее переданных должнику-банкроту в счет покупки квартир, жилых помещений.
Суд предложил заявителю (лже-кредитору) представить документальные доказательства финансовой возможности внесения денежных средств наличными.
Лже-кредитор не предоставил суду требующиеся в таких случаях документы-доказательства наличия денежных средств, соответствующие документальные доказательства не представил, в связи с чем суд пришел к выводу, что требования удовлетворению не подлежат.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
(примечание): Таким образом благодаря своевременной работе адвоката, лже-кредитору не удалось ввести суд и стороны в заблуждение и требовать возврата с должника придуманных им денежных средств. В настоящее время адвокатом Центрального Сочинского филиала ведется работа по привлечению лже-кредитора к уголовной ответственности по признакам преступления – мошенничество.
