+7 (965) 469-23-43
Сочи, ул. Воровского, 20, офис 6

Подписывайтесь:

Мы помогаем! Восстановлен срок на подачу жалобы на определение суда которым было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы!

К адвокату по гражданским и арбитражным делам, специализирующемся на оформлении прав на недвижимое имущество по г. Сочи, обратились граждане с просьбой об оспаривании определения Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2019г.

После ознакомления с делом адвокат по гражданским делам Центрального Сочинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов составил и направил в Лазаревский районный суд мотивированное заявление с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 02.08.2019г.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 30.07.2020г. заявление адвоката Центрального Сочинского филиала Краснодарского краевого суда было удовлетворено. Суд восстановил срок подачи частной жалобы.

к делу № 2-1511/2012 УИД 23RS0029-01-2012-001751-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сочи, пос. Лазаревское30 июля 2020 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего, судьиЧехутской Н.П.,

при секретаре Валеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление В.Е.А., В.Д.А., их представителя по доверенности Абидоняна Арутюна Андрониковича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2019 по гражданскому делу №2-1511/2012 по исковому заявлению администрации города Сочи к В.Е.А. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 23.08.2012 года удовлетворены исковые требования Администрации г. Сочи (далее по тексту — Администрация) к В.Е.А. о сносе самовольной постройки.

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2019 в удовлетворении заявления В.Д.А. и В.Е.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 23.08.2012 отказано.

В Лазаревский районный суд г. Сочи 10.07.2020 поступило заявление В.Е.А., В.Д.А., их представителя по доверенности адвоката Абидоняна Арутюна Андрониковича о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2019. Заявление мотивировано тем, что копия обжалованного определения от 02.08.2019 заявителем получена лишь 07.07.2020.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон.

Изучив представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из представленных документов следует, что определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2020 получено заявителями 07.07.2020. Направил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и частную жалобу в адрес суда 08.07.2020.

Вместе с тем суд отмечает, что согласно уведомлению о вручении (УИН 35420037179566) определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2020 направлялось в адрес В.Д.А. и было получено. Однако в графах «вручено» и «получил» отсутствуют какие-либо записи. С учетом изложенного суд не может считать указанное уведомление надлежащим доказательством получения В.Д.А. обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, суд считает причины пропуска процессуального срока заявителем уважительными и считает необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2019.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление В.Е.А., Варваштян Д.А., их представителя по доверенности адвоката Абидоняна Арутюна Андрониковича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 02.08.2019 по гражданскому делу №2-1511/2012 по исковому заявлению администрации города Сочи к В.Е.А. о сносе самовольной постройки — удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование в апелляционном порядке определения Лазаревского районного суда г. Сочи от 02 августа 2019 года.

Оставить комментарий

Выш Email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *