Недостаточная правовая грамотность абсолютного большинства наших сограждан и, соответственно нередкие материальные и моральные потери от неправильного использования положений законодательства, стали обыденным явлением.
В правоприменительной практике констатированы случаи, когда совершение сделок между сторонами сопровождается грубым нарушением Закона.
В результате сделка признается недействительной, а возмещение материальных затрат связано с доказыванием значимых положений – и далеко не факт, что доказательства будут достаточными.
Другими словами, восстановление справедливости – если оно возможно – может растянуться на неопределенный срок.
С другой стороны, интуитивно чувствуя ущемление своего законного интереса, гражданин задается конкретными вопросами, ответ на, которые жизненно необходим. Например: «Как признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной? ».
Здесь следует иметь в виду, что законодатель посвятил вопросу недействительности сделок целый параграф (параграф 2 раздела 9 Гражданского кодекса) Необходимо внимательно изучить данную норму права, соотнести ее положения с конкретными обстоятельствами, и предпринять определенные шаги для устранения нежелательных последствий.
Дать общие рекомендации довольно затруднительно, поскольку они напрямую связаны с конкретными обстоятельствами. Ограничимся наиболее распространенными случаями из судебной практики. Оспорить сделку можно в случаях, когда она, в частности:
— совершена под принуждением или мошенническим образом (путем обмана или злоупотребления доверием);
— нарушает требования Закона;
— сделка является мнимой (фактического перехода права собственности не было);
— нарушены требования относительно субъектного состава (одной из сторон выступает недееспособное или ограниченно дееспособное лицо);
— сделка совершена без согласия заинтересованного лица – если такое согласие обязательно.
Перечень, как уже говорилось, отнюдь не исчерпывающий. Оптимальным выходом в подобных случаях станет обращение к юристу.