К адвокату по земельно-имущественным делам обратился гражданин Ю. с просьбой об оказании юридической помощи в судебном споре с администрацией г. Сочи, которая подала исковое заявление о сносе строения, о сносе самовольной постройки.
Как оказалось судебный спор идет уже много времени и состоялось множество судов по иску администрации о сносе постройки, названной администрацией г. Сочи – самовольной.
Адвокат по недвижимости Центрального Сочинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов, ознакомившись с материалами дела, в срочном порядке составил и направил в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции мотивированную кассационную жалобу на решение одного из судов о сносе самовольной постройки.
Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции было постановлено:
Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда которым было принято решение о сносе самовольной постройки, и оставить в силе решение суда первой инстанции, которым было постановлено отказать администрации г. Сочи в сносе самовольной постройки и сохранить дом в реконструированном состоянии.
(примечание): Таким образом, адвокату по недвижимости Центрального Сочинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов удалось защитить дом обратившегося к Нам гражданина от сноса. Администрации г. Сочи не удалось снести дом гражданина, названный администрацией г. Сочи – самовольной постройкой.