К адвокату по гражданским и арбитражным делам обратился гражданин С. с просьбой об оказании юридической помощи в судебном споре по иску его бывшей супруги о выселении.
При личной встрече адвокату по гражданским делам стало известно, что решением Центрального районного суда г. Сочи, оставленным без изменения Краснодарским краевом судом, семью обратившегося к Нам гражданина выселили по иску его бывшей жены.
Адвокат в срочном порядке составил и направил в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции мотивированную кассационную жалобу с просьбой об отмене незаконных судебных актов. Одновременно при подаче кассационной жалобы адвокат ходатайствовал перед судом кассационной инстанции о приостановлении исполнения решения суда о выселении семьи обратившегося к Нам гражданина.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил ходатайство адвоката и приостановил исполнение решения суда о выселении до рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.
Дело №88-10671/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 10 марта 2021 года
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу представителя гражданина С.А.А. адвоката Абидоняна Арутюна Андрониковича на решение Центрального районного суда г. Сочи от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2021 года по гражданскому делу по иску С.Ю.Н. к С.А.А., С.Ю.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Б.А.Е. и Б.Д.Е. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований статей 376 — 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно представителем С.А.А. и С.Ю.В. адвокатом Абидоняном Арутюном Андрониковичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Центрального районного суда г. Сочи до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Принимая во внимание, что процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений, нахожу данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 378.1, 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
определил:
Принять кассационную жалобу С.А.А. и С.Ю.В. к производству суда.
Назначить дело к слушанию в судебном заседании на 15 апреля 2021 года в 12 часов 50 минут в здании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по адресу: г. Краснодар, ул. Морская, 3, зал № 218.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения
слушания кассационной жалобы.
Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (явка не обязательна).
Исполнение решения Центрального районного суда г. Сочи от 22 октября 2020 года приостановить до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Информация о движении дела и процессуальные документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 4kas.sudrf.ru.