+7 (965) 469-23-43
Сочи, ул. Воровского, 20, офис 6

Подписывайтесь:

Наша Победа! Арбитражный суд включил требования в реестр требований о передаче жилых помещений в процедуре банкротства застройщика!

К адвокату по гражданским и арбитражным делам, специализирующемуся по вопросам защиты прав обманутых дольщиков, обратилась гражданка Ц. с просьбой об оказании юридической помощи в вопросе включения в реестр требований застройщика.

При изучении документов, адвокату по защите прав обманутых дольщиков, стало известно о том, что гражданка Ц. приобрела право требования жилого помещения (квартиры) в строящемся доме. Застройщик не исполнил принятые на себя обязательства и в настоящее время в отношении застройщика инициирована процедура банкротства.

Адвокат по гражданским и арбитражным делам, специализирующийся на вопросах защиты граждан, вложивших денежные средства в строительство жилья, подготовил и направил нужные в таких случаях документы – для включения в реестр требований кредиторов обанкротившегося застройщика.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края в реестр требований о передаче жилых помещений (квартиры) включены требования обратившейся к адвокату гражданки Ц. Арбитражный управляющий обанкротившегося застройщика, не согласившись обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе во включении в реестр требований кредиторов требований о передаче жилых помещений (квартиры).

Арбитражный управляющий обанкротившегося застройщика обосновывал свои возражения на том, что гражданка Ц. не предоставила документов, подтверждающих перечисление застройщику денежных средств. По мнению арбитражного управляющего справка выданная застройщиком о полном расчете с застройщиком – не достаточное доказательство. Постановлением апелляционного суда арбитражному управляющему было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы.

Возражая против жалобы арбитражного управляющего, адвокат Центрального Сочинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Абидонян Арутюн Андроникович указал, что Гражданка Ц. приняла все зависящие от нее и достаточные меры для подтверждения права требования к должнику.

В момент заключения договора уступки права требования договор долевого участи в строительстве был зарегистрирован в установленном порядке. В регистрационном деле имеется справка застройщика, подтверждающая оплату по договору долевого участия в строительстве. Ц.Л.В. произвела оплату по договору уступки права требования. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности кредитора при заключении и исполнении договора уступки права требования.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами адвоката Абидонян Арутюна Андрониковича и отказал арбитражному управляющему в удовлетворении апелляционной жалобы.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края которым требования о включении в реестр требований передачу жилых помещений (квартиры) вступило в законную силу. Адвокату по защите прав обманутых дольщиков (граждан, вложивших денежные средства в строительство жилья) удалось положительно завершить принятые на себя обязательства по оказанию юридической помощи гражданке вложившей свои денежные средства в строительство квартир.

Оставить комментарий

Выш Email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *