К адвокату Центрального Сочинского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов обратилась гражданка Г.Ю.Л. с просьбой об оказании юридической помощи в вопросе оспаривания принятого против её интересов решения суда.
При личной беседе и изучении представленных документов, адвокату по гражданским делам стало известно, что решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края принято решение, которым затрагиваются права и обязанности обратившейся гражданки, при этом ни о судебном процессе, ни о принятом решении суда ей не было известно заблаговременно. О принятом решении она узнала случайно на официальном сайте Центрального районного суда г. Сочи.
Адвокатом по гражданским делам в срочном порядке были подготовлены: заявление о восстановлении пропущенного процессуальных срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционная жалоба на принятое решение суда.
Судья Центрального районного суда согласился с доводами адвоката по гражданским делам, изложенными им в заявлении о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на принятое решение суда. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края поданное адвокатом в интересах доверителя заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центральною районного суда города Сочи — удовлетворено. Суд восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Сочи.
к делу № 2-1069/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного процессуального срока
13 июня 2019 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе. председательствующего судьи Тайгибова Р.Т., при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центральной районного суда города Сочи заявление Г.Ю.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Сочи от 27.03.2019 года.
УСТАНОВИЛ:
Г.Ю.Л. обратилась в Центральный районный суд города Сочи е заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.03.2019 года.
В обосновании представленного заявления указала, что не была осведомлена, надлежащим образом извещена, о дате, времени и месте состоявшихся судебных заседаниях. О вынесенном судебном решении узнала случайно, на сейте суда. Считает данное обстоятельство достаточным для признании причины пропуска процессуального срока уважительной.
В судебном заседании представитель Г.Ю.Л., по доверенности адвокат Абидонян Арутюн Андроникович, заявление о восстановлении процессуального срока поддержат в полном объеме, но изложенным в заявлении основаниям, настаивал на его удовлетворении.
В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, с учетом положения ч.2 ст.112 ГПК РФ. находит возможным рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц. поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Выслушав доводы представителя заявителя, адвоката Абидоняна Арутюна Андрониковича, изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 107 ГПК РФ, предусматривает, что процессуальный срок – это промежуток времени, в течение которого должны быть совершены определенные процессуальные действия.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.
Принцип равенства не исключает возможность установления различных правовых условий для различных категорий субъектов права, однако такие различия не могут быть произвольными, они должны основываться на объективных характеристиках соответствующих категорий субъектов.
Так, решением Центрального районного суда города Сочи от 27.03.2019 года удовлетворены исковые требования Г. к Г.Ю.Л. о признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 01.04.2019 года.
Частью 2 ст.321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 112 ГПК РФ липам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, по лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.): получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При этом, как установлено судом, подтверждается материалами дела, настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, почтовое отправление ей не доставлялось, что дает суду основания полагать о неосведомленности Г.Ю.Л. о состоявшемся судебном заседании и вынесенном судебном акте.
Согласно п.1 с.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд. в совокупности с исследованными имеющимися в деле и представленными письменными доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из них по отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, находит признать причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 27.03.2019 года уважительной, восстановить указанный срок,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112. 224-225 I ПК РФ. суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Г.Ю.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центральною районного суда города Сочи от 27.03.2019 года — удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Сочи от 27.03.2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой су д через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.