+7 (965) 469-23-43
Сочи, ул. Воровского, 20, офис 6

Подписывайтесь:

Мы Помогаем! Судом установлен юридический факт признания отцовства малолетних детей!

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5611/18

г. Сочи 21 декабря 2018 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Варданян Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по заявлению Д.А.Б. об установлении юридического факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Д.А.Б. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об установлении юридического факта признания отцовства ее малолетних сыновей Д.Р.А. и Д.Р.А. отцом Б.А.А.
В судебном заседании заявитель Д.А.Б. и ее представитель по доверенности адвокат Абидонян Арутюн Андроникович на удовлетворении заявленных требований настаивали и суду пояснили, что Д.А.Б. состояла в фактических брачных отношениях с Б.А.А., вместе с ним проживала, вела совместное хозяйство. В период совместной жизни у них родилось двое сыновей: Д.Р.А. и Д.Р.А.
Однако в свидетельствах о рождении названных детей указана только мать.
Б.А.А. умер, при жизни Б.А.А. никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом указанных детей. Для назначения пенсии по утрате кормильца заявитель просит установить юридический факт признания Б.А.А. отцовства в отношении Д.Р.А. и Д.Р.А.
Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС Центрального района г. Сочи и Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда в городе-курорте Сочи в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрения дела в их отсутствие.
Представитель органа опеки и попечительства — Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи по доверенности Шадрина Э.В. не возражала против удовлетворения заявления Д.А.Б.
Заинтересованное лицо С.О.П. и ее представители в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления Д.А.Б., С.О.П. пояснила, что Б.А.А. — ее сын, при жизни проживал с заявителем, родившихся у заявителя детей признавал как своих.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований Д.А.Б. по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Как следует из содержания статьи 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 указанного Кодекса) происхождение ребёнка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, суд вправе установить факт признания им отцовства. Рассмотрение дела об установлении такого факт проводится в особом порядке.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР») (п.22), суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР (п.23).
Обстоятельства, изложенные в заявлении Д.А.Б., подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из свидетельств о рождении детей, в отношении которых заявитель просит установить факт отцовства Б.А.А., следует, что Д.Р.А. в городе Г., Д.Р.А. родился в городе Сочи. В качестве матери детей указана Д.А.Б.
В графах «фамилия, имя, отчество отца» сведений не содержится.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя Б.А.А., 1992 года рождения, следует, что при жизни был зарегистрирован по адресу: г. Сочи, ул. Донская, (л.д. 10).
Заявитель и ее несовершеннолетние дети согласно Свидетельств о регистрации № 1383, 3094 и 9240 имеют временную регистрацию на период с 08 мая 2015 года по 07 апреля 2016 года, с 27 июля 2016 года по 27 июля 2021 года, с 19 июля 2018 по 27 июля 2021 года по адресу постоянной регистрации Б.А.А.: г. Сочи, ул. Донская, (л.д. 15,16,17,18).
Из свидетельства о смерти следует, что Б.А.А. умер.
Заинтересованное лицо С.О.П., которая пояснила, что является матерью умершего Б.А.А., в судебном заседании подтвердила факт проживания ее сына Б.А.А. при его жизни с Д.А.Б. и признания сыном при жизни его отцовства в отношении детей, родившихся у Д.А.Б.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Судом установлено, что Д.А.Б. и Б.А.А. не состояли в зарегистрированном браке, но вели общее хозяйство и у них родились общие дети.
Заявитель обратилась за установлением юридического факта в целях оформления права на получение социальных выплат.
Установление данного факта необходимо заявителю для назначения и получения пенсии по случаю потере кормильца.
В ином порядке, кроме судебного, заявитель не может установить факт признания Б.А.А. своего отцовства в отношении детей, родившихся у Д.А.Б.
Спор о праве отсутствует.
Одновременно с установлением факта признания отцовства Б.А.А. заявитель просит суд внести изменения в записи актов о рождении детей, изменив их фамилии на фамилию отца Б.А.А.
Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении указанного требования, поскольку согласно статьи ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда (часть 1). Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.
Заинтересованные в деле лица не возражали против внесения указанных изменений в записи актов о рождении детей Д.Р.А. и Д.Р.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 4 ст. 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:
Заявление Д.А.Б. об установлении факта признания отцовства и внесении изменений в записи актов о рождении детей — удовлетворить.
Установить юридический факт признания Б.А.А., умершим 2018 года, отцовства в отношении Д.Р.А. и Д.Р.А.
Внести изменения в запись акта о рождении №, на основании которого 19.03.2014г. выдано свидетельство о рождении Городским Дворцом Бракосочетания г. Г.: изменить фамилию ребенка Д.Р.А., с фамилии Д. на фамилию Б.
Установить юридический факт признания Б.А.А. умершим 2018 года, отцовства в отношении Д.Р.А.
Внести изменения в запись акта о рождении №, на основании которого выдано свидетельство о рождении отделом ЗАГС Центрального района города — курорта Сочи Краснодарского края: изменить фамилию ребенка Д.Р.А. с фамилии Д. на фамилию Б.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 26.12.2018 года. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд гор. Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Оставить комментарий

Выш Email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *