Скриншот или аудиозапись - можно ли использовать в суде?




Верховный суд РФ одобрил использование аудиозаписей, которые сделаны без ведома вашего оппонента, в качестве судебных доказательств. Напомним, что ранее согласие и уведомление вашего оппонента было обязательным пунктом, без которого аудиозапись (как и скрытая видеозапись) не рассматривались судом. Подобное допущение можно смело назвать неожиданным и даже в чем-то революционным, поскольку служители Фемиды постарались очень четко разделить два понятия: частную и деловую жизнь граждан.

Согласно озвученному решению, в судебном порядке закреплен следующий факт: судебный запрет на сведения, которые собраны таким "скрытым" способом, когда это касается деловой сферы жизни – отменен. Ранее суды трактовали отказы в принятии подобных доказательств тем, что 24 статья Конституции РФ, а также 9 статья 149-ФЗ («Об информации, информационных технологиях и защите информации») запрещали публикацию сведений, добытой «неочевидным/скрытым образом».

 

На что же необходимо обратить внимание?

 

В законе не существует четкого требования к тому, чтобы предупреждать тех, кто вас окружает о том, что вы ведете аудиозапись. Однако беседа обязательно должна носить деловой характер, в противном случае — предупреждение обязательно должно прозвучать в самом начале записи.

 

Что делать нельзя:

 

• Независимо от того, является ли беседа деловой, вы не имеете права производить запись, используя специализированные средства, с помощью которых какая-либо информация может быть получена негласным путем (например, работниками спецслужб).

• Запрещено записывать разговоры, касающиеся чужой личной жизни.

 

Разрешение использовать без уведомления второго участника аудиозапись, как доказательство, так же имеет место в следующих случаях: запись разговора с чиновником в его рабочее время; запись телефонной беседы с представителями властей; разговоры с компаньонами и сотрудниками вашей компании во время рабочего периода. Если рабочий график строго регламентирован, а все озвученные участники событий находятся на своих рабочих местах – суд примет такое доказательство.

Что делать, если ваш собеседник настаивает на том, что вы незаконно записали разговор, в котором шла речь о какой-либо коммерческой или иной тайне? В таком случае он может подать особое ходатайство о том, чтобы слушания проходили в закрытом режиме полностью или частично.

 

Распространяется ли это правило на скриншоты?

 

Скриншот – это изображение, полученное устройством вывода, которое позволяет увидеть, что пользователь наблюдал на своем мониторе в конкретный период времени. На основании письма ФНС от 31.03.2016 за номером СА-4-7/5589 мы можем сделать вывод о том, что закон позволяет компаниям и их представителям в суде использовать скриншот как доказательство на судебном заседании.

При этом следует помнить, что в последнее время такие доказательства стали использоваться, чтобы зафиксировать факт публикации информации, нарушающей чьи-либо авторские или интеллектуальные права.

Согласно письму ФНС, чтобы использовать скриншот как судебное доказательство, необходимо соблюсти несколько важных нюансов:

 

• На изображении должны быть указаны время и дата его создания;

• Обязательно должен быть указан адрес и название сайта в сети Интернет;

• Должны быть размещены данные о браузере, с которого выводится информация и о компьютере;

• Одна из важнейших деталей — информация о том, кто сформировал и распечатал данный скриншот.

 

Согласитесь, что представление такого доказательства в суде должно быть соответствующе оформлено, в данном случае, ФНС особо подчеркивает необходимость нотариально заверить снимок экрана: штампа «копия верна» с подписью нотариуса будет вполне достаточно.

 

Помните, что и аудиозапись, и скриншот – это лишь сопутствующие доказательства! Суд должен рассматривать и оценивать их в общей взаимосвязи с другими, в совокупности с теми доказательствами, которые ему представят. Во время их приобщения к делу в ходатайстве от вас потребуется очень веское обоснование того, почему вы решили использовать запись без предупреждения вашего собеседника или снимок экрана. И если со скриншотом еще как-то все более однозначно, то к аудиозаписи вы должны будете также приложить текстовый вариант расшифровки и объяснить судье, кем и когда, при каких обстоятельствах была сделана запись.

Чем же регламентируется все выше написанное? 07.05.2016 в силу вступил подписанный президентом РФ ФЗ-114, «О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административных правонарушениях».

Основное и самое важное нововведение гласит:

Фото- и киносъемка, звуко- и видеозаписи, материалы информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств.

 

Таким образом, любые «правомерные» доказательства обязательны к рассмотрению судом и могут сыграть свою положительную роль, если вы будете с должным вниманием относиться к деталям.

Прокомментировать

Авторизация через сервис Loginza: Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID WebMoney

Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.


    Последние новости

    ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ ДЕ-ФАКТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ ДЕ-ЮРЕ. ВЛАСТЬ БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ТОЛЬКО ТЕХ, КТО ОБМАНУТ, ЗАКЛЮЧИВ ДОГОВОРА ПО ФЗ-214.