Наша Победа! Суд взыскал долг! Обращено взыскание на имущество должника, проведена работа по скорейшему возврату долга! Долг возвращен! Деньги получены!




К адвокату по гражданским и арбитражным делам, специализирующемся на возврате долгов обратилась гражданка Ш. с просьбой об оказании юридической помощи по вопросу возврата долга с гражданина П.

При личной беседе и изучении документов, адвокату стало известно, что гражданин П. взяла по расписке в долг денежную сумму сроком на три месяца и не исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства. При передаче в долг денежных средств, должник предоставила в залог автомобиль. Так как значительная сумма не возвращена гражданка Ш. вынуждена обратиться к адвокату по возврату долгов с просьбой об оказании юридической помощи. Неоднократные требования о возврате долга должник игнорирует, на телефонные звонки не отвечает.   
Адвокат специализирующийся на вопросах возврата долгов провел необходимую досудебную работу, подготовил и направил в суд мотивированное исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. 
Один из районных судов города Сочи исковые требования удовлетворил.  
Удовлетворяя исковые требования суд указал, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заимодавец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае полного или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств по основному договору.
Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является заложенное имущество – автомобиль. 
Задолженность ответчика по договору может быть погашена путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Вместе с тем, суд считает, что устанавливать начальную продажную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание, законных оснований нет.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.
Иск предъявлен после указанной даты. 
Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.
Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
Соответственно начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:
Исковые требования гражданки Ш. удовлетворить. 
Взыскать с гражданина П. денежные средства переданные по договору займа, проценты, неустойку, расходы истца по уплате государственной пошлины. 
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, путем продажи с публичных торгов.
После вступления решения суда в силу, адвокатов по возврату долгов были проведены необходимые в таких случаях действия по возврату и реальному получению денежных средств. Возврат долга осуществлен. Осуществление квалифицированной юридической помощи привело к должному результату. Деньги получены не только на бумаге, деньги получены в реальности. Долг возвращен.


Последние новости

Арбитражным судом Краснодарского края принято заявление о банкротстве застройщика Пруидзе Анзора Зурабиевича! По вопросам оказания квалифицированной…

К адвокату по гражданским делам, специализирующемся на земельно-имущественных отношениях и на оформлении прав на недвижимое имущество по городу…

                                                        ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Сочи            …