Мы Помогаем! Решением суда гражданин признан недееспособным!




К адвокату по гражданским делам обратилась местная жительница с просьбой оказания юридической помощи в вопросе признания родителя преклонного возраста недееспособной. Признание недееспособным родителя преклонного возраста потребовалось для установления предусмотренной законом опеки над недееспособным гражданином. 

Дело № 2-53/2019

                                                      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
город Сочи «   » _______ 2019 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевелева Н.С.,
при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Барахович С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по заявлению И.И.А. о признании И.Р.Ф. недееспособной,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Заявитель И.И.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании И.Р.С. недееспособной.
Заявление мотивировано тем, что проживает совместно с матерью И.Р.С., со своим братом И.В.А, и его супругой И.Б.В. Примерно с 2012 года поведение матери в виду ее преклонного возраста стало неадекватным, это выражается в том, что она беспричинно делает вещи, не свойственные принятому поведению человека в обществе, не ориентируется в пространстве и времени. В разговоре мать не может объяснить причины такого своего поведения. Самостоятельно она не может осуществлять покупки, выйти из дома по каким- либо бытовым или личным нуждам, получать пенсию, оплачивать платежи коммунальных и других расходов, то есть не понимает значение своих действий, и не может руководить ими. Порой не узнает родных и близких людей. Выявляются случаи кратковременной амнезии. В результате такого не нормального поведения мать поставили на учет в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер». Из-за болезни мать заявителя — И.Р.С. не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. 
В судебное заседание заявитель И.И.А. не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя адвоката по гражданским делам Абашидзе Наталии Викторовны. 
В судебном заседании представитель заявителя И.И.А. - Абашидзе Наталия Викторовна, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, на удовлетворении заявления настаивала.
Заинтересованное лицо И.Р.С., в отношении которой рассматривается заявление о признании недееспособной, в судебное заседание не явилась, так как согласно заключению комиссии экспертов, И.Р.С. по своему психическому состоянию в силу снижения памяти и интеллекта до степени слабоумия не может принимать участие в судебном заседании.
Представитель Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Центральном внутригородском районе города-курорта Сочи по доверенности Соколова М.А. в судебном заседании поддержала заявление И.И.А. о признании И.Р.С. недееспособной.
Представитель ГБУЗ «Психоневрологический Диспансер №3» МЗКК Глущенко О.О. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия, указывает на то, что с решением согласны.
Помощник прокурора Центрального района г. Сочи Барахович С.В. полагала возможным на основании заключения комиссии экспертов признать И.Р.С. недееспособной.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, И.Р.С., 1926 года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Сочи. 
Заявитель И.И.А. приходится дочерью И.Р.С., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении И.И.А.
Из пояснений И.И.А. следует, что с 2012 года поведение ее матери И. Р.С. в виду ее преклонного возраста стало неадекватным, это выражается в том, что она беспричинно делает вещи, не свойственные принятому поведению человека в обществе, не ориентируется в пространстве и времени. В разговоре мать не может объяснить причины такого своего поведения. Самостоятельно она не может осуществлять покупки, выйти из дома по каким-либо бытовым или личным нуждам, получать пенсию, оплачивать платежи коммунальных и других расходов, то есть не понимает значение своих действий, и не может руководить ими. Порой не узнает родных и близких людей. Выявляются случаи кратковременной амнезии. В результате такого не нормального поведения И.Р.С. поставили на учет в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер». Из-за болезни И.Р.С. не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке.
В соответствии с врачебным заключением, выданным ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» М3 КК, И.Р.С. поставлен диагноз: значительно выраженное органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга, с интеллектуально-мнестическим снижением и выраженной астено-невротической симптоматикой. Нарушение стато-динамических функций.
Согласно заключению медицинского психолога ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 3», у И.Р.С. выявлено значительно-выраженное нарушение основных психических функций (память, внимание, мышление, темп) 4 степени характерные для органического патопсихологического симптомокомплекса со снижением уровня интеллекта до степени дефекта с выраженным снижением социальной и бытовой адаптации; дефицит критических способностей. Особенно нуждается в постоянном внешнем уходе и контроле.
Для решения вопроса о том, страдает ли И.Р.С. каким-либо психическим заболеванием и может ли он понимать значение своих действий и руководить ими, судом по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Специализированной клинической психиатрической больницы № 1 Министерства здравоохранения Краснодарского края.
Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, выполненной врачами-психиатрами отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1 диспансерного отделения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» министерства здравоохранения Краснодарского края, И.Р.С. страдает психическим расстройством в форме сосудистой деменции, неуточненной, без дополнительных симптомов (F01.90 по МКБ-10). На что указывают данные анамнеза и медицинской документации. Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной выраженное снижение памяти и интеллекта вплоть до слабоумия, нарушение ориентировки, отсутствие критики к своему психическому состоянию, а также признаки стойкой социальной дезадаптации. Имеющиеся у И.Р.С. нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяют ей самостоятельно понимать информацию, значимую для принятия решения и оценивать последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствуют ее социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного проживания, решения практических бытовых вопросов, приводят к деструктивным формам поведения и лишают ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Оценив заключение комиссии экспертов по правилам ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости и достоверности доказательств, суд считает его научно обоснованным и достоверным, оснований сомневаться в компетентности экспертов и в правильности данного ими заключения у суда не имеется, так как экспертиза была проведена квалифицированными специалистами в области психиатрии с соблюдением требований, предусмотренных статьями 85, 86 ГПК РФ.
В связи с чем, суд считает возможным при вынесении судебного решения взять за основу указанное заключение комиссии экспертов.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что И.Р.С., 1926 года рождения, в силу своего состояния здоровья в настоящее время не может понимать значение своих действий и руководить ими, вследствие чего может быть признана недееспособной.
Согласно ч. 2 ст. 285 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 194-199, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                        РЕШИЛ:

Заявление И.И.А. о признании И.Р.С. недееспособной - удовлетворить.
Признать недееспособной гражданку И.Р.С., уроженку гор. Сочи Краснодарского края, зарегистрированную по адресу: г. Сочи. 
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия.
 


Последние новости

Арбитражным судом Краснодарского края принято заявление о банкротстве застройщика Пруидзе Анзора Зурабиевича! По вопросам оказания квалифицированной…

К адвокату по гражданским делам, специализирующемся на земельно-имущественных отношениях и на оформлении прав на недвижимое имущество по городу…