Постановление о предварительном взыскании алиментов среди судебных актов суда первой инстанции




Барбоева Анастасия Николаевна​, студентка 4-го курса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции
(РПА Минюста России), молодой ученый студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ СРЕДИ СУДЕБНЫХ АКТОВ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

(Актуальные проблемы права и управления : сб. ст. II Всерос. науч.-практ. конф. (Петрозаводск, 3 декабря 2016 г.) / отв. ред. А. А. Максимов ; Северный ин-т (фил.) ВГУЮ (РПА Минюста России). Петрозаводск, 2017. С. 158 – 161).

 

Определение о предварительном взыскании алиментов среди постановлений суда первой инстанции. Первый пункт настоящей статьи имеет задачей поиск ответа на вопрос о форме судебного постановления о предварительном взыскании алиментов. Задача решается посредством формально-логического толкования действующего процессуального законодательства о формах судебных постановлений (судебных актов) и сопоставления полученного результата с апелляционным определением суда областного звена, в котором говорится о постановлении районного суда о предварительном взыскании алиментов. 
Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ судебные постановления имеют форму судебных приказов, решений и определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.  Таким образом, судебные акты, принимаемые судами, могут быть либо судебными приказами, либо решениями или определениями, либо постановлениями Президиума Верховного Суда РФ. АПК РФ именует судебные постановления, принимаемые арбитражными судами, судебными актами.  В ч. 1 ст. 15 АПК РФ говорится, что  формами судебных актов арбитражного суда являются судебные приказы, решения, постановления и определения. Часть 1 ст. 16 КАС РФ  называет следующие формы судебных актов, вступающих в законную силу по административным делам: решения, определения и постановления. По всей видимости, в будущем едином Кодексе гражданского судопроизводства все судебные постановления получат наименование судебных актов, как это имеет место в АПК РФ и КАС РФ. 
Таким образом, кодексы судебной процедуры знают следующие формы судебных актов: судебные приказы, решения, определения и постановления. Решение суда по гражданскому иску, постановленное судом первой инстанции в рамках уголовного дела, именуется приговором (п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). Следовательно, суд общей юрисдикции в первой инстанции по гражданским делам принимает судебные акты (постановления) в форме судебных приказов, решений и определений.
В соответствии с п. 1 ст. 108 Семейного кодекса РФ по делу о взыскании алиментов суд уполномочен вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей – до вынесения судом решения о взыскании алиментов.  В п. 1 ст. 108 СК РФ не сказано о форме, в которой суд выносит постановление о предварительном взыскании алиментов.  Ясно, что приговор не может быть такой формой, поскольку взыскание алиментов не осуществляется в порядке уголовного судопроизводства. Конечно же, постановление о предварительном взыскании алиментов не является постановлением Президиума Верховного Суда РФ. Термин «постановление», о  котором идет речь в ст. 108 СК, обозначает род юридического документа –  судебный акт. Постановление Президиума Верховного Суда РФ  есть один из видов судебных постановлений суда общей юрисдикции по гражданским делам, наряду с судебным приказом, определением и решением. 
Это не судебный приказ, поскольку постановление о предварительном взыскании алиментов предшествует изданию (вступлению в законную силу) судебного решения о взыскании алиментов. Судебные приказы выдаются мировыми судьями в приказном производстве (ст. 121 – ст. 130 ГПК РФ), в котором решения не принимаются. Судебный приказ мы упоминаем не случайно. Постановление суда о предварительном взыскании алиментов имеет некоторое сходство с судебным приказом о взыскании алиментов. Судебный приказ о взыскании алиментов содержат приказ суда о совершении  действий в пользу ответчика. Этот приказ выдается судом, поскольку суд исходит из предположения о том, что между сторонами отсутствует спор о праве гражданском. Постановление о предварительном взыскании алиментов издается судом, когда еще судебное решение не вступило в законную силу либо когда судебное решение еще не издано. Это означает, что постановление о предварительном взыскании алиментов содержит приказ суда о взыскании с ответчика периодических платежей при отсутствии между сторонами разрешенного спора о праве гражданском – праве получать алименты периодически и в определенной сумме.    
Если постановление о предварительном взыскании алиментов не выносится в форме судебного приказа или постановления президиума суда надзорной инстанции, это означает, что оно может быть издано в форме решения или определения. Из п. 1 ст. 108 СК РФ следует, что постановление о предварительном взыскании алиментов предшествует судебному решению, следовательно, решением не является. Отсюда вполне разумно высказать предположение, что постановление о предварительном взыскании алиментов оформляется судебным определением. 
Мысль о том, что постановление о предварительном взыскании алиментов до принятия судом решения (до вступления решения в законную силу) принимается в форме определения, высказана Аленой Игоревной Быргазовой [1: 31]. Соответствует ли умозаключение о том, что формой судебного постановления о предварительном взыскании алиментов является определение, действительному положению вещей? Из Апелляционного определения Нижегородского областного суда от 7 октября 2014 г. по делу  № 33 -8334 / 2014 следует, что районный суд до вынесения решения взыскал алименты на содержание ребенка определением.  
Следовательно, формой судебного постановления о предварительном взыскании алиментов  до вынесения решения или до вступления в законную силу решения о взыскании алиментов является определение суда. Из данного вывода возникает вопрос о месте судебного определения о предварительном взыскании алиментов среди других судебных определений. Представляется, что указав на место определения о предварительном взыскании алиментов в ряду других определений, можно ответить на вопрос о том, почему в ст. 108 СК РФ судебное определение названо постановлением суда, а не определением. 
Определение суда о предварительном взыскании алиментов среди других судебных определений в суде первой инстанции. Задачей второго  пункта настоящей статьи является поиск первых ступеней к ответу на вопрос: судья или суд принимает определение о предварительном взыскании алиментов. Вопрос этот связан с вопросом о соотношении предварительного взыскания алиментов с обеспечительными мерами, которые принимает суд. В Определении Верховного Суда РФ от 15 октября 2013 г. № 80-КГ13-10  предварительное (временное) взыскание алиментов до вынесения судебного решения о взыскании алиментов квалифицируется как  мера по обеспечению иска. Последние могут приниматься судом или судьей, а предварительное взыскание алиментов осуществляется только тем судом, которому предстоит вынести решения по делу. В данном пункте мы не приведем аргументов в пользу данной версии, за исключением одного. В ст. 108 СК РФ говорится о том, что постановление о предварительном взыскании алиментов выносится судом, а не судьей. 
По критерию субъекта, профессор Карл Сергеевич Юдельсон разделил определения суда первой инстанции на единоличные и коллегиальные [2: 693]. Скорее всего, в судопроизводстве, которое сегодня идет по правилам гражданской процессуальной формы, нет возможности прибегнуть к такой группировке. Все гражданские дела рассматриваются в первой инстанции судьей единолично (ч. 1 ст. 7 ГПК РФ). Гражданские дела рассматриваются составом суда, который может быть либо единоличным, либо коллегиальным (гипотетически). В любом случае, определения суда издаются составом суда. По критерию субъекта, от определений суда, как мы полагаем, как мы полагаем, следует отличать определения судьи. И определения судьи, и определения суда охватываются категорией судебных определений. 
Определения судьи есть постановления, которые выносятся на этапе возбуждения производства по делу в суде первой инстанции. Это определения, которые издает не состав суда, а судья. К их числу относятся определение о возбуждении производства по делу (ст. 133 ГПК РФ); об оставлении заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ); об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ); о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК РФ). 
Кроме того, ч. 1 ст. 139 ГПК РФ говорит о том, что меры по обеспечению иска принимаются судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле.  Если заявление поступает суду, который разбирает дело, определение о мерах по обеспечению иска принимается судом. Если заявление поступает в иной суд или другому судье, который не рассматривает данного дела, например, когда заявление о принятии обеспечительных мер подано стороной третейского разбирательства, то определение принимается судьей (ч. 3 ст. 139 ГПК РФ). 
Итак, определения, которые издают  в суде первой инстанции, по критерию субъекта следует разделить на определения, которые выносит состав суда, и определения, постановляемые судьей. В рамках возбужденного дела определения издаются составом суда, а прочие определения, включая определение о возбуждении производства по делу, издаются судьей. Определение о предварительном взыскании алиментов постановляется составом суда, а не судьей.  

Литература
1. Быргазова, А. И. Взыскание алиментов по судебному приказу и нотариальному соглашению об уплате алиментов / А. И. Быргазова // Практика исполнительного производства. Методология исполнительного права : материалы науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых о принудительном взыскании алиментов, Иркутск, 25 марта 2016 г. / Упр. ФССП России по Иркут. обл. ; Центр методологии судебной и договорной работы. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 2016. – С. 30-33.   
2. Юдельсон, К. С. Основные задачи и формы деятельности суда первой инстанции в советском гражданском процессе / К. С. Юдельсон // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3 / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. В. Яркова. – СПб. : Издательский Дом С. - Петерб. гос. ун-та, Издательство юрид. ф-та С. - Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 678-715.

Прокомментировать

Авторизация через сервис Loginza: Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID WebMoney

Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.


    Последние новости

    Арбитражным судом Краснодарского края принято заявление о банкротстве застройщика Пруидзе Анзора Зурабиевича! По вопросам оказания квалифицированной…

    К адвокату по гражданским делам, специализирующемся на земельно-имущественных отношениях и на оформлении прав на недвижимое имущество по городу…