Дарение квартир признано недействительным, невзирая на истечение трехлетнего давностного срока, установленного законом о банкротстве (Определение Верховного Суда от 07.11.2017 № 303 - ЭС - 1715739)




Нестолий Вячеслав Геннадьевич, кандидат юридических наук (12. 00. 03), доцент кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), руководитель студенческой научной школы «Центр методологии судебной и договорной работы кафедры гражданского права и процесса Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета  юстиции (РПА Минюста России)»


ИСТЕЦ И ДРУГОЙ

(Иски к наследственному имуществу)


Если иски могут быть предъявляемы не только к лицам, но и к вещам, в том числе к таким вещам как наследственная масса, означает ли это, что иски могут предъявлять не только лица, но и вещи, например, морские суда, предприятия, поместья и многоквартирные жилые дома, иные объекты недвижимости. Оригинальность доклада заключается в привлечении категории «Другой» к освещению сложного вопроса о взаимоотношениях истца и ответчика.   

1. Определение. Иском в гражданском процессе именуют «предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материального правоотношения и основанное на определенных юридических фактах» [1, c. 307]. 

2. Признаки. Из определения следует, что иск — (1) это материально-правовое требование; (2) требование, предъявленное в суд; (3) требование, предъявленное для рассмотрения и разрешения судом; (4) требование, предъявленное для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке; (5) требование одного лица к другому; (6) требование, вытекающее из спорного материального правового отношения; (7) требование, основанное на определенных юридических фактах. Рассказывая об иске, студент должен показать знание определения и перечисленных признаков иска. 

3. Философия. Демонстрируя знание определения, студент должен «держать в уме» отдельные соображения относительно перечисленных им признаков. Например, существуют иски, предъявленные к наследственному имуществу, а не к лицу; между тем, в определении сказано, что иск есть материально-правовое требование одного лица к другому. С точки зрения формы, все верно. Трудно возразить против словоупотребления. Автор цитируемого определения прав, не указывая, что иск предъявляется лицом к другому лицу. Ведь «другим» может быть не только лицо. Существует обширная философская литература, огромный интеллектуальный дискурс, посвященный Другому. Популярны сочинения Эммануэля Левиноса «Время и другой» [2], Поля Рикёра «Я сам как другой» [3], есть и много иных книг о Другом, которые прочтет не каждый. Докладчику данные книги уже никогда не прочесть. 

Другой нужен человеку, чтобы познать самого себя. Самопознание имеет место, если сравниваешь себя с другим, противопоставляешь себя Другому.  Если перефразировать ближе к гражданскому процессу: «Другой» нужен лицу, чтобы это лицо приобрело статус истца. 

4. Иллюстрация. Если в отношении лица распространены порочащие его сведения, не соответствующие действительности, но невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать), то в соответствии с п. 8 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъясняется, что, если нет возможности установить лицо, распространившее не соответствующие действительности сведения, заявление потерпевшего рассматривается в порядке особого производства. 

5. Нет иска без ответчика? В особом производстве дело рассматривается, поскольку потерпевший не может назвать Другого. Если по заявлению потерпевшего возбуждено особое производство, заявитель не приобретает статус истца. Однако в ходе рассмотрения дела может быть установлено лицо, распространившее сведения, порочащие заявителя. В таком случае, в соответствии с п. 11 Обзора практики рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 г.) суд оставляет указанное заявление без рассмотрения. Представляется, что при этом суд должен разъяснить заявителю, что у него появилась возможность предъявить требования в порядке искового производства, т. к. установлен потенциальный ответчик — тот самый Другой, без которого невозможно приобрести статус истца. 

6. Contra. Существуют, однако, случаи, когда иск и производство по иску возможны без ответчика, т. е. без Другого. 

7. Руководящие разъяснения. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что иски с притязаниями по наследственным правовым отношениям, предъявляются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В том же пункте говорится, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

В п. 6 ПВС РФ от 29 мая 2012 г. установлено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В данном пункте разъясняется, что дело по исковому заявлению к умершему гражданину подлежит прекращению с указанием на право истца обратиться с иском к принявшим имущество наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После принятия наследства наследники становятся собственниками наследственного имущества. Будучи собственниками имущества, наследники могут произвести отчуждение приобретенного имущества. Кредитор, предъявив иск к наследнику, рискует тем, что его требование останется без покрытия, поскольку наследник, ставший собственником, какого-либо имущество не имеет, т. к. все продал.  

8. Ремарка. Студенты, с одной стороны, и преподаватели, а также и судьи, с другой стороны, говорил Роберт Мэйнард Хатчинс (Robert Maynard Hutchins, 1899 - 1977), есть люди совершенно разных культурных традиций, что студенты не воспитаны на Great books of the Western world («Великие книги Западного мира») [4, p. 358], поэтому студентам очень трудно учиться юриспруденции, читать учебники и слушать преподавателей.  

Вполне естественно, что судебное дело (case), которое в недавнем прошлом преподаватели воспринимали как иллюстрацию — инструкцию для понимания правовых принципов и норм права, сегодня, по словам Роберта М. Хатчинса, считают инструкцией о том, как вести судебное дело [4, p. 359]. Так или иначе, невозможно отрицать пользу case в обучении гражданскому процессу и при инструктаже начинающего юриста по ведению дела в суде. Cases полезны зрелым наставниками и начинающим юристам, опытным преподавателям и студентам. 

9. Case. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 30 августа 2017 г. оставлен без удовлетворения иск коммерческого банка о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Аргонавтова Вахтанга Спиридоновича (имя вымышленное). Дело было рассмотрено с участием представителей коммерческого банка (истца), третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований на предмет спора и его представителя, а также второго третьего лица  на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Общая задолженность по кредитному договору перед коммерческим банком на день возбуждения производства в суде составила чуть менее 238 000 руб. Заемщик умер, что было подтверждено свидетельством о смерти. От нотариуса поступил ответ на запрос суда о том, что наследственное дело в отношении имущества Аргонавтова Вахтанга Спиридоновича не заводилось. 

По данным полиции (ГИБДД) гражданину Аргонавтову В. С. принадлежало два автомобиля. Названные автомобили гражданин продал третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора. Были произведены изменения регистрационных данных о новых собственниках автомобилей. Орган государственной регистрации недвижимости сообщил, что по данным реестра никакой недвижимости за умершим никогда не было зарегистрировано.

Мотивируя отказ в иске, суд указал, что истец не представил доказательств наличия наследственного имущества, не доказал существования наследников, принявших наследственное имущество после смерти заемщика. Отсюда следует, что нет правовых оснований для удовлетворения иска. 

10. «Другой».  Наследственная масса, к которой предъявляется иск, может быть пустой, т. е. представлять собой только конгломерат долгов перед кредиторами.  Будет рациональным для кредиторов наследодателей предъявлять иск до принятия наследства к исполнителям завещания или наследственному имуществу. Наследственная масса — это тот самый «другой», благодаря которому лицо, предъявившее свой иск, приобретает статус истца.

Помимо наследственного имущества, иски могут предъявляться иным «другим». Статья 71 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации гласит, что капитан в силу своего служебного положения признается представителем судовладельца и грузовладельца в отношении исков, касающихся вверенного капитану судна имущества, если на месте нет иных представителей судовладельца и грузовладельца.  

Когда владелец судна или груза неизвестен, то иск следует предъявлять не к капитану, которому вверены   судно и груз, а непосредственно к грузу или судну. 

11. Вывод. Существуют иски без ответчика, но такие иски не являются правилом, а исключением. Они напоминают о временах, когда вещные иски были действительно вещными исками, т. е. предъявлялись к вещам, а не к лицам. Гипотетически возможно предъявление исков вещей к другим вещам, исков вещей к лицам, а также лиц к вещам. Под вещами следует понимать, в первую очередь, вещи недвижимые, а также конструкты, подобные предприятию, наследственной и конкурсной массе. 

Список использованной литературы

1. Бочарова, Н. С. Глава 16. Иск / Н. С. Бочарова // Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. — 6 изд., перераб. и доп. — М. : Городец, 2018. — С. 305-336. 

2. Левинас, Э.  Время и другой = Le temps et l'autre; Гуманизм другого человека = Humanisme de l'autre homme / Эммануэль Левинас ; пер. с фр. А. В. Парибка.  — СПб. : Высш. религиоз.-филос. шк., 1998. — 264, [1] с.

3. Рикёр, П. Я-сам, как другой / Поль Рикёр ; пер. с фр. Б. М. Скуратова. — М. : Издательство гуманитарной литературы, 2008. — 416 с. — (Серия: Французская философия XX в.). 

4. Hutchins, R. M. (1937). Legal education.  The University of Chicago Law Review. Vol. 4. April 1937, № 3, pp. 357-368.

 


Ключевые слова: наследственная масса; недвижимая вещь; защита чести, достоинства и деловой репутации; капитан морского судна; Great books of the Western world.

Прокомментировать

Авторизация через сервис Loginza: Yandex Google Вконтакте Mail.ru Twitter Loginza MyOpenID OpenID WebMoney

Комментарии (0)

    Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.


    Последние новости

    Арбитражным судом Краснодарского края принято заявление о банкротстве застройщика Пруидзе Анзора Зурабиевича! По вопросам оказания квалифицированной…

    К адвокату по гражданским делам, специализирующемся на земельно-имущественных отношениях и на оформлении прав на недвижимое имущество по городу…